关于两次警告+杀团内幕

海之朝露ル

十年丁香凋落发表于 2022-4-4 13:29

开局申明：没错，我就是一个较真的人。 游戏输赢我不在意的，最近忙根本顾不上认真发言。我在意的是，我到底是猪头说的胡搅蛮缠，还是在维护杀方正当权益。 首先，对法官的最终解释，我没啥异议，我尊重法官的。我发这个帖子，只是就事论事。 图片贴不上来。就复制吧，都是红字大坑之神   发表于 2022-4-1 15:55       543楼 针对某些玩家的言论，已处理警告一次。请玩家注意言辞， 不提倡在游戏中进行承诺、保证、发誓、诅咒、人身攻击。 第二次警告将取消所属阵营一次权利。 武仲文    发表于 2022-4-1 20:19         671楼 草莓禁言期间发言，警告一次。 这两个警告，是法官及助理明确发到游戏帖里的。个别玩家认为“草莓禁言期发言不算犯规”，甚至有玩家认为“花开情绪发言不算犯规”。说的好像我在闹事儿一样，难道说，法官红字发言你们没看到，只对我一个人显示可见了？ 其次，因为草莓身份未知，为规避我在套取法官信息的嫌疑，我在申诉好人方两次犯规要取消一次权利的时候，我特意选择我已高票出局且已遗言、杀团死透了的情况下，找法官讨论该问题并且明确表达了我不是在套取信息的态度。说我有套取信息的嫌疑，所以不予回答我的问题，我不认可。 以上两条，我不针对个人进行讨论，但是对猪头助理，我要单独点名摘取他的发言： 1.权利行使轮截止，法官发“看表帖”，从看表帖开始，所有玩家禁言。（此时发言者一般不做判罚，但如果发言者为当轮出局人员，则按照实际情况判处无遗言或犯规。） 规则里是那么写的没错，但是，明明白白的红字警告，是不是事实？既然已经判了警告，为什么在你看来无效？ 2.请注意你的言论！你的理解不代表正确！你可以玩，也可以选择不玩！！ 作为助理，说这种话，有疑问申诉都不行？申诉了就不让我玩了？ 3.自己去读规则…草莓禁言期间发言，规则写的很明白…你不理解，不是别人的错！更何况我们还在帖子里警告了草莓，就是不警告也说的过去… 首先，说明你看到了那个警告，那你为什么不承认？其次，草莓禁言发言，不给警告我也不会说什么，因为这个问题海露之前已经明确过了。但是，仲文大义灭亲给了草莓警告，这就是事实，已经发生了的事实。 4.你又是什么态度？？？输了游戏原因在哪里你最清楚！！！游戏输了就只会四处推卸责任？逮谁咬谁！ 我并没有逮谁咬谁，游戏结束后，主要是你在强势欺我。我要的是一个公平公正，不是输赢。小洛自爆身份后，这局游戏基本就意味着输定了（因为我们的策略就是全力掩护小洛，而且我也无意中错别字暴露了身份，让小醉发现了），在小醉查杀我之前，蚂蚁就说要不结束游戏吧？我说，要尊重法官、独杀和其他玩家。我对每个玩家都是持着尊重态度的，我没有和别人有言语冲突。你为什么要说我逮谁咬谁？为什么要说我推卸输赢责任？ 5.别扯那些撤（销警告）与不撤（销警告）的转移话题！5.我强调的是……按照规则，我们完全可以不警告草莓！ 还是那句话，既然已经警告了，就不要当儿戏！就不要狡辩！就不要抵赖！ 那么。我申诉了之后，法官没有表态，通过游戏发言得知警察获得了验人权利。我就认为草莓是独杀了，所以不存在好人方两次犯规，我也就再没说什么。包括后来蚂蚁在群里讨论独杀是谁，我都没有透露这个特殊信息的判断。但是，游戏结束后，草莓不是独杀。我就比较生气，我申诉后，法官团队为什么不予理睬不予解释？ 花开解释说，按个人警告累计来计算判罚。我不这么认为，我也在帖子里说了，好人方是作为一个阵营来参与游戏的，而不是以个人身份参加。好人方有12个人，杀方只有4个人，累计警告的说法，很显然，并不公平公正。不要说没人会故意利用人数优势去犯规，规则的公正，不能以极端现象的发生概率低而忽略了它的存在。当然，这局游戏，法官最后表态了，我接受这个结论而且也在游戏帖表态了。但我不接受猪头那种耍无赖的执法者形象，更不接受猪头仗势欺人的“城管”形象。 另外补充一下，仲文说我自爆。我想了想，他说的应该不是我自爆身份~因为是被查杀，不存在这个问题。仲文说的应该是我在帖子里发表了有关群聊天内容的事儿~我只知道游戏不容许发布和法官的截图，并没有规定不能以文字形式发布群消息。因为，就像麒麟跳独杀，真真假假的，谁知道我是在泄密还是在胡说八道呢？ 关于这个问题，希望有知道的回复一下，如果是错误行为，我以后注意。如果不是，嗯，不是就不是吧~没啥，仲文助理全程很中立。杀团全灭之后，还指导我们游戏思路。很感谢！ 最后，关于花开的发言（遭天谴等等）。小洛很生气，蚂蚁脾气很好，没有发怒，我也没生气（因为骂的不是我啊，哈哈）。我俩还劝小洛来着，我还逗蚂蚁去自首算了，把花开逼的都诅咒了。但是，我们并没有向法官团队申诉。后来，我联想到我以前玩游戏，也经常骂蚂蚁的~虽然不是诅咒，但也骂的挺过分的，反思了一下。

收藏