【转贴】遭遇被查杀——畅想观点(1)

海之朝露ル

-宏-发表于 2018-12-28 09:08



题记：畅想观点，是畅想几年版杀的经验总结，是畅想以游戏中本方阵营获取最大利益为前提的策略分析。仅代表畅想本人的观点，同时盼藉此观点进一步地畅想。

遭遇被查杀

当遭遇被查杀时，许多人第一时间想到的是对跳或者跳一个其他好身份以应对，主要是受“认水必被投”的惯性思维影响。那么，这个应对方式是否能让本方阵营获取最大利益呢？这需要从可能出现的被查杀分类逐个分析。
一，被查杀的分类
先按查杀者的身份将被查杀分成两个大类，即真警查杀和假警查杀，然后按查杀的实际情况进行细分。其中，真警查杀又可以分成：
1-1，真警真查杀；
1-2，真警假查杀（生砸排水）真杀；
1-3，真警假查杀（生砸排水）纯水；
1-4，真警假查杀（生砸排水）其他好身份。
假警查杀又可以分成：
2-1，真杀查杀真杀；
2-2，真杀查杀纯水；
2-3，真杀查杀真警；
2-4，真杀查杀其他好身份；
2-5，非警杀查杀真杀；
2-6，非警杀查杀纯水；
2-7，非警杀查杀真警；
2-8，非警杀查杀其他好身份。
大体上，这12种细分已经涵盖了所有的被查杀种类，更细分的情况，其应对方法基本和上级分类的应对雷同，所以不再进一步细分。
二，各种被查杀时的应对
撇开2-1杀查杀这点不谈，这种情况属于杀团策略方案，本文皆不分析。

首先，说说水被查杀的情况，即1-3、2-2、2-6三种情况。而纯水所能采取的应对方法，也分为三种：对跳、跳其他好身份以及认水。

1，对跳。大多数情况，由于查杀者跳警在前，其他水民会有先入为主的判断，就是先跳的为警身份可能更大，原因是杀手不知道具体的警察，为踩死一个水民而假跳警同时暴露自己不值得。而其他非警的好人方也不知道杀手，没有理由跳警直接给查杀。所以，被查杀后对跳，从跳的成功程度上已经输了一半；而且，1-3的情况下只能让真警认为是杀悍跳而更坚决得作查杀处理，另外2种情况下，由于是场面上2警对跳，所以真警一般会认为有杀存在而不出来救场；即使侥幸对跳成功，除了2-2这种情况，其他重则跳出真警，轻则干扰警察策略，都是使本方利益受损的表现。

2，跳其他好身份。表面上，跳了其他身份，可能会化解被查杀的尴尬，实际上，作为纯水，应该还要考虑到会不会引起此真正身份者的怀疑，造成暴露这个身份者，或者将此身份的权利目标吸引到自己身上等情况发生。而这些情况发生多数是对本方利益有所损害的，所以也不是好的方法。

3，认水，这是对本方利益最不损害的方法。最坏结果是开出身份后当给警排水的局面。当然，认水也需要按部就班，第一步，认水；第二步，质疑查杀者身份以及查杀结论的真实性；第三步，要求撤销查杀结论；第四步，再查杀者坚持的情况下，号召水民在自己身份开出以后，开查杀者，或者要求警救场及查证。这才是一个完整的认水过程。

其次，分析其他好身份遭遇被查杀，就是1-4、2-4、2-8的情况。其分析过程应该和纯水被查杀的局面基本相同，唯一区别的是，在认水过程中，增加第五步，当实在有被投危险时，暴露自己身份是万不得已，被杀总比被投死好。

再次，如果出现真警被查杀的情况，就是2-3和2-7的情况，是不是需要直接对跳呢？其实不然，游戏中身份是绝对的，而怀疑是相对的，你有100个怀疑的理由，我就有1000个解释和反驳的方法，所以，没开身份前，由于查杀者占据先机，直接对跳估计都是凶多吉少，况且，警杀都是团队作战，即使最后能反跳成功，估计自己的同伴也暴露得差不多了。既然是团队，被查杀者何不按照水民思路，认水走到第四步，如果查杀者依然坚持，则有警同伴出面救场，反跳查杀者，这个时候查杀者杀身份更坐实，而由于是第三人反跳，就会颠覆查杀者先跳的优势，更容易跳成功呢？当然，这些是需要根据游戏进程分析判断的。

最后，本文的重点来了，当杀手遭遇被查杀怎么办？即1-1、1-2、2-5的情况。如果场上多为理性玩家，那么是不是直接对跳或者跳其他身份会被类似前面的分析化解，让他人更相信自己杀手身份而失败呢？莫若先当自己是水而认水，然后按水的思路逐步走更好。当走到第四步，对方依然坚持，说明已经是真正的查杀，这个时候再采取跳其他身份或者联合同伴反跳警的胜算更大，或者本方会获得更大利益

三，畅想观点。
当遭遇被查杀时，或许选择先期认水，然后根据游戏进程安排不同的应对才是对本方最有利的选择。
一家之言，贻笑大方

武仲文

这个贴还是很有技术含量的